close

「如果原則是要找白馬王子,當王子不是騎白馬來,你接受嗎?」
朋友的MSN上,掛著這麼一句話。

而我很想如此回答:
「看王子的坐騎是『鐵馬』或『寶馬』而定!」

這樣的回答,當然有點現實,但也是玩笑話。
鐵馬也是有超高檔的價位,基本上我覺得愛鐵馬的王子,應該都不是壞蛋
而有寶馬的王子說不定全部的身家財產就那輛車而已

「王子」,請先讓我做一個操作性的定義
指稱是我們所喜歡的男性,其擁有足以讓我們欣賞、喜愛、欽佩與尊敬的特質、才能或條件。
在這裡的「條件」,可泛指為任何物質或心理上的程度,如經濟能力、心理成熟度等。
(我不想再進一步地做什麼狹義或廣義的定義了。)

承上的觀點與思考,再接續著那問題答案的解答
我覺得,這句話重點不在於王子是不是騎白馬而來
而該是「那朝我們而來的,到底是不是真正的『王子』?」

如果是真的「王子」
那麼管他的坐騎是什麼,也改不了他是王子的身份
或許解除我們封印的KEY就會在他的身上
(如果真的條件太差或有不可抗力的因素者,請自行評估風險。)

如果不是我們的「王子」
那麼他坐騎是什麼,也不重要了,不是嗎?
對我們來說,他可能只是一個過客
陪我們走一小段路後,就會再走入別人的故事裡面
然後成為別人故事裡那幸福快樂的結局
(也許屆時我們也會有悔不當初的感慨,到手的肥羊拱手讓人了...)

這樣的思考延伸出了另一個問題:「王子」到底如何判別
化學的領域裡,我們可以用石蕊試紙試出酸鹹值
那愛情的領域裡呢?

王子似乎沒有特定的成份
也沒有一定的一致性和穩定性可檢驗其信度與效度
這完全是任憑主觀解讀的代誌

涉及主觀判斷,風險值太高!

這意謂著
我們的眼睛要睜得雪亮、腦袋要放得精光、耳朵要張得清明
否則我們就會走入一個自我詐欺的局裡
明明把對方當成王子,卻發現對方只是個王八
或是初看像女神、再看像女鬼等恐怖事件
搞得自己賠了上青春和金錢

唉~話說回來
王子若不是鍍金鑲銀,Bling Bling閃亮亮地來
而是穿著格子襯衫或簡單T恤而來
我們會相信那是王子嗎?

搞了半天
我們不都已經預備好了一個「王子」的模版
對著那走過來的男人們一一核對
不為瓦全,或是削足適履
品管之嚴格,我們可能都沒察覺到

再把話說回來
我們都在找「王子」
但有趣的是,我們會是王子眼中的「公主」嗎?

問題愈來愈多了。
男女問題,怎麼也說不盡!


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 reallydia 的頭像
    reallydia

    The Real Lydia

    reallydia 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()